Задать вопрос юристу

§2. Реакция стран ЕС на средиземноморскую инициативу Франции.

Первая реакция Европы на инициативу Саркози последовала 24 октября 2007 г., сразу же после его речи в Танжере. По информации газеты

«Нью-Йорк Таймс», «Еврокомиссия (КЕС) в Брюсселе потребовала от Парижа «разъяснений», а немецкие и британские дипломаты заявили, что им требуется больше информации, чтобы оценить предложение» 302.

Однако еще 3 сентября 2007 г. Б. Ферреро-Вальднер, комиссар ЕС по внешним связям и политике соседства, заявила, что любые новые проекты, выдвинутые странами ЕС, должны осуществляться только в рамках Евросоюза303. После министерской конференции Барселонского процесса в Лиссабоне в ноябре 2007 г., в финальном документе которой упоминалось, что «министры берут на заметку предложение по поводу Средиземноморского Союза как инициативы в дополнение к евро- средиземноморскому партнерству»304, Ферреро-Вальднер высказалась более ясно и жестко. По ее мнению, идеи, «вроде предложенного президентом Саркози евро-средиземноморского Союза, должны опираться на накопленный опыт и на такие созданные структуры существующей региональной политики, как Барселонский процесс, Евромед и Европейская политика соседства»305. Таким образом, официальный представитель ЕС по внешним связям отчетливо дала понять, что Евросоюз негативно относится к единоличной инициативе французского лидера по созданию автономного средиземноморского объединения.

302 The New York Times. 2007. 24 Oct.

303 Khader B. De l’Union Mediterraneenne à l'Union pour la Mediterranee. URL: http://www.fusl.ac.be/fr/pdf/IEE/Brochures/upm_khader.pdf (дата обращения 25.06.2013).

304 Agreed conclusions of the ninth euro-mediterranean ministerial conference (Lisbon,5-6 Novembre 2007) URL: http://www.euromed-seminars.org.mt/archive/documents.htm (дата обращения 12.03.2013).

305 Ferrero-Waldner В. Address to Euromed Ministerial Plenary Session. Euromed Ministerial, Lisbon 5-6 November 2007. URL:

http://www.europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=SPEECH/07/682&format=HTML&aged=1&langua

ge=EN&guiLanguage=en (дата обращения 13.03.2013).

5 декабря 2007г. поступила реакция из Берлина. Выступая на конференции Конвента по Германии306, немецкий канцлер А. Меркель весьма скептично отозвалась о проекте Саркози307. По ее словам, такая «сепаратная организация» на юге Европы с доступом к финансовым ресурсам ЕС может привести к «коррозии ЕС в самом его сердце» и освободить

«разрушительные силы в ЕС, чего я не хотела бы видеть». При этом канцлер дала понять, что «северные европейские страны так же разделяют ответственность за Средиземноморье, как и жители Средиземноморья за будущее границ с Россией и Украиной»308.

Таким образом, Германия ясно выразила свое недовольство проектом Средиземноморского Союза Саркози. Разногласия, возникшие между двумя партнерами, проявились на совместной пресс-конференции, которую они дали на следующий день, 6 декабря, в Париже. На вопрос, достигнут ли компромисс в отношении учреждения Средиземноморского Союза, Саркози ответил утвердительно, уточнив, что он «видит не оппозицию проекту со стороны Германии, а лишь ее желание участвовать в нем»309. Президент еще раз объяснил: «Речь не идет о том,.. чтобы сделать вторую Европу. Есть Европа континентальная и есть другая, которую образуют девять европейских средиземноморских стран». При этом, по его словам, он не видит, «как Франция может жаловаться на то, что Германия желает с

другими европейскими странами участвовать в проекте [т.е. в Средиземноморском Союзе – Д.К.], который они считают важным». Поэтому единственной его заботой являются поиски «системы, в которой такое количество стран не помешало бы двигаться дальше», то есть не

306 Конвент по Германии (Konvent für Deutschland) – независимый консультативный орган, на котором известные политические и бизнес-деятели обсуждают важные политические вопросы.

307 Spiegel-online.de. 2007. 5 dec.

308 Ibidem.

309 Point de presse conjoint de M. Nicolas Sarkozy, President de la Republique, et de Mme Angela Merkel, Chancelière de la Republique federale d'Allemagne, sur la construction europeenne, l'Union de la Mediterranee, le

nucleaire iranien, la Chine et sur les elections en Russie, à Paris le 6 decembre 2007. URL: http://www.discours.vie-

publique.fr/notices/077003810.html (дата обращения 21.08.2014).

повлияло бы на качество проекта. Именно над этим и должны работать помощники руководителей двух государств310.

В свою очередь А. Меркель указала, что у Франции есть географическое преимущество – длинная береговая линия по Средиземному морю, чего нет у Германии, однако это не означает, что «мы не заинтересованы в Средиземноморском регионе, который имеет первостепенное значение для Европы, для мира в Европе в той же мере для Германии, как и для Франции, как и для скандинавских государств». По ее утверждению, именно поэтому надо интенсифицировать сотрудничество в Средиземноморском регионе и «поддержать французскую инициативу» 311. Однако Меркель считала необходимым «сделать предложение [участвовать в Средиземноморском Союзе – Д.К.] всем другим европейским государствам». Канцлер высказала опасение насчет создания нового союза на границе с ЕС в том виде, в каком это предложил сделать Саркози (при участии лишь прибрежных стран). На ее взгляд, «для Европы будет тяжелым испытанием, если Германия больше повернется к Восточной Европе, а Франция – к Средиземноморью и Югу». Поэтому она призвала развивать эти два направления совместно312.

Тревоги Германии по поводу выдвижения проекта Саркози сводились,

во-первых, к вероятности нового раскола в Евросоюзе. Предыдущий был спровоцирован обострившимся институциональным кризисом ЕС в связи с провалом ратификационных референдумов по Евроконституции в Голландии и Франции. В период председательства Германии в ЕС летом 2007 г. с большим трудом был принят упрощенный Договор, заменивший Европейскую Конституцию, в чем лично Саркози сыграл существенную роль313. Теперь же французский президент презентовал проект, предполагавший разделить страны ЕС на участников и не участников

310 Ibidem.

311 Ibidem.

312 Ibidem.

313 См. подробнее: Demesmay С. L’Allemagne face à l’Europe de Nicolas Sarkozy//Politique etrangѐre. 2008. №2. P. 377.

Средиземноморского Союза. Получалось, что Саркози предлагал прибрежным странам Евросоюза организовать вместе с южными соседями свой «клуб» и вести там политику, независимую от стратегии ЕС в этом регионе (в частности, Европейской политики соседства, Барселонского процесса). Так или иначе, они стали бы пересекаться, приводя к неизбежным соперничеству и конкуренции. Сложно сказать, насколько проект Саркози был в состоянии разбудить «разрушительные силы» в ЕС, но он, несомненно, нарушал фундаментальный принцип европейской интеграции: «преодолеть национальный эгоизм и ставить выше общие интересы, нежели разжигать конкуренцию между странами-членами [ЕС – Д.К.]»314.

Во-вторых, Германию как наиболее крупного вкладчика брюссельской

казны настораживал тот факт, что, по мысли Саркози, ЕС должен стать членом Средиземноморского Союза в качестве юридического лица315. Необходимость оплачивать инициативу французского президента из общеевропейских фондов, естественно, вызывала у немцев резкое недовольство. К этому можно добавить, что сегодня Средиземноморский регион для ФРГ является очень важным в стратегическом плане, будь то управление миграционными потоками или вопрос энергоснабжения316. Поэтому с точки зрения Берлина, выраженной в словах официального представителя немецкого правительства Т. Штега, нельзя допустить учреждения «такого Союза Средиземноморья, однако взамен следует усовершенствовать Барселонский процесс»317. То есть, признавая необходимость изменений в существующем евро-средиземноморском партнерстве, Германия соглашалась лишь на его реформирование, но никак не на создание новой организации по французскому проекту.

Однако не только Германия проявила недовольство проектом. Великобритания и Швеция, которые в свое время инициировали переговоры,

314 Ibid. P. 383.

315 Le Figaro. 2007. 8 dec.

316 Demesmay C. Op. cit. P. 381.

317 Le Figaro. 2007. 8 dec.

приведшие к созданию ЕПС, также выразили настороженность фактом увеличения расходов бюджета ЕС на средиземноморский проект Саркози, где у них не будет голоса318. Североевропейские страны не хотели оказаться

«за бортом» нового проекта, подчеркивая, что Средиземноморский регион имеет для них не меньшее значение. Например, Дания в своей Белой книге рассматривала поддержание «стабильности в Средиземноморье» как

«национальный интерес»319, а Финляндия заявила, что стала «прибрежным

средиземноморским государством» с того момента, как вошла в ЕС320.

Сопротивление неприбрежных европейских стран, в первую очередь Германии, проекту Средиземноморского Союза в его первоначальном виде побудило главу V Республики привлечь к делу средиземноморские страны ЕС и несколько модифицировать свой план.

20 декабря 2007 г. в Риме президент Н. Саркози, председатель совета министров Италии Р. Проди и глава испанского правительства Х.Л. Сапатеро подписали Римское воззвание в поддержку создания Союза для Средиземноморья*. Союз в нем рассматривался как организация, способная объединить Европу и Африку вокруг прибрежных средиземноморских стран и учредить партнерство на основе равенства между государствами Средиземноморья321. Кроме того, предполагалось, что Союз ускорит складывание политической составляющей сотрудничества, мобилизацию гражданских сообществ, предприятий, локальных сообществ, ассоциаций, негосударственных организаций.

В документе стороны призвали сделать деятельность различных институтов, работающих на благо Средиземноморья (например, АПЕМ, ФЕМИП), ясной и прозрачной, понятной всем гражданам. Союз, по замыслу

318 Balfour R. The Transformation of the Union for the Mediterranean// Mediterranean Politics. Vol. 14. № 1. P. 100.

319 Khader B. De l’Union Mediterraneenne à l'Union pour la Mediterranee. URL: http://www.fusl.ac.be/fr/pdf/IEE/Brochures/upm_khader.pdf (дата обращения 25.06.2013).

320 Ibidem.

* Именно с этого момента проект Саркози был переименован из Средиземноморского Союза в Союз для Средиземноморья (СдС).

321 Appel de Rome pour l’Union pour la Mediterranee, de la France, l’Italie et l’Espagne. Rome, 20

decembre 2007. URL: http://www.ambafrance-it.org/spip.php?article1906 (дата обращения 05.02.2013).

лидеров трех стран, в своей практике во главу угла должен поставить желание и возможность стран-участников реализовывать тот или иной проект.

Для выработки общего решения по вопросу учреждения Союза для Средиземноморья Саркози, Проди и Сапатеро пригласили глав государств- членов ЕС и глав прибрежных южносредиземноморских стран собраться на саммит в Париже 14 июля 2008 г. Уточнялось, что ему должна предшествовать встреча глав только прибрежных государств 13 июля. На этих саммитах планировалось разработать принципы работы новой организации, целью которой провозглашалось сближение между государствами Северного и Южного берегов, основанное на конкретных проектах. Франция, Испания и Италия также заявили, что берут на себя ответственность за проведение необходимых подготовительных работ и консультаций со странами, приглашенными к участию.

В документе подчеркивалось, что Союз для Средиземноморья призван не заменить существующие инструменты в диалоге стран Средиземноморья, а дополнить их и придать им новый импульс. При этом Барселонский процесс и ЕПС оставались главными инструментами партнерства между государствами Юга Средиземноморья и ЕС. Также провозглашалось, что новая организация будет воздерживаться от вмешательства в процесс политической стабилизации и объединения стран (например, в случае Израиля и Палестины) и в процесс переговоров по вступлению Турции и Хорватии в ЕС.

Таким образом, в Римском воззвании делалась попытка разъяснить те моменты, которые вызывали разногласия между Францией и ее партнерами по ЕС. Во-первых, оговаривалось, что Союз для Средиземноморья будет дополнительным инструментом к Барселонскому процессу и ЕПС. Во- вторых, что он не повлияет на процесс переговоров по вступлению в ЕС новых членов. Кроме этого, подчеркивались те аспекты, которые делали новую организацию привлекательной для средиземноморских государств:

разработка конкретных проектов и равенство прав в Союзе стран Северного и Южного берегов Средиземного моря.

В этот же день, 20 декабря, Саркози, Проди и Сапатеро прокомментировали свое воззвание на совместном выступлении322.

На встрече должен был присутствовать и председатель Еврокомиссии Ж.М. Баррозу, который там не появился по причине официального присоединения девяти новых членов к Шенгенскому договору. Р. Проди подчеркнул, что подписавшие воззвание страны никогда прежде не разрабатывали конкретные проекты, «связанные со средиземноморским направлением своей политики, хотя оно является приоритетным в каждой из них. Теперь же настало время претворить их в жизнь». По словам Сапатеро, Союз для Средиземноморья является проектом трех «истинно европейских стран», а также проектом ЕС и призван служить именно Европейскому Союзу.

Испанский премьер-министр упомянул, что именно Испания была среди тех, кто заложил основу Барселонского процесса, а СдС откроет новый этап в отношениях со странами южного Средиземноморья. Президент Франции назвал проект Союза для Средиземноморья «большой амбицией и большой мечтой», а встрече в Риме дал следующую характеристику: «Вы поняли, что этот саммит не похож на другие, это саммит, который несет пользу для Средиземноморья и всего мира».

Тем самым, если Проди и Саркози ничего нового в целом не сказали, то выступление Сапатеро более показательно. Очевидно, что испанский политик опасался быть заподозренным в противопоставлении трех стран Евросоюзу и пытался представить Союз для Средиземноморья прежде всего как проект европейский. Хотя, по справедливому замечанию вице- президента Института Международных отношений в Риме профессора Р. Алибони, СдС как «союз суверенных государств не может быть частью

322 Текст выступления см. по: Declaration conjointe de MM. Nicolas Sarkozy, President de la Republique, Romano Prodi, President du Conseil italien et Jose Luis Zapatero, President du Gouvernement espagnol, sur l'Union de la Mediterranee, à Rome le 20 decembre 2007. URL: http://www.discours.vie- publique.fr/notices/077003996.html (дата обращения 05.02.2013).

ЕС»323, тем более что у Евросоюза уже есть евро-средиземноморское партнерство – официальная политика, проводимая по отношению к странам южного Средиземноморья.

Стоит обратить внимание и на то, что именно в Римском воззвании произошло изменение названия новой организации: «Средиземноморский Союз» стал «Союзом для Средиземноморья». По мнению французской газеты «Фигаро», эта перемена не являлась простой формальностью, она

«учитывала настороженность, которая была выражена по отношению к нему в особенности со стороны Германии, а также, в меньшей степени, со стороны Испании и Италии»324. Испания, наряду с Францией выступившая в свое время соучередительницей Барселонского процесса, естественно, не желала умалять его значение, но после того как Париж подтвердил, что Барселонский процесс и ЕПС останутся центральными звеньями средиземноморской политики Европы по отношению к Югу, Мадрид и Рим выразили поддержку французскому проекту325. Отныне он рассматривался не просто как инициатива Франции, а как разработка трех средиземноморских европейских государств, что, безусловно, повышало его значение. Тем более что Испания, считавшая себя основательницей Барселонского процесса, была не прочь выступить инициатором пересмотра зашедших в тупик евро- средиземноморских отношений. Еще в августе 2007 г. министр иностранных дел Испании Моратинос предложил модифицировать Барселонский процесс, укрепив его структуру путем создания новых институтов, например, Евро-средиземноморского Совета глав государств326, однако это предложение прошло незамеченным.

Несмотря на то что Франция приобрела двух весомых сторонников своей идеи, она не смогла сломить Германию, настаивавшую на

323 Aliboni R. A Union for the Mediterranean initiative a view from Southern Europe. URL: http://www.iai.it/pdf/DocIAI/iai0802.pdf (дата обращения 05.02.2013).

324 Le Figaro. 2007. 22 dec.

325 Ibidem.

326 Gillespie R. A 'Union for the Mediterranean' … or for the EU?//Mediterranean Politics. 2008. Vol. 13.

№ 2. Р. 281.

необходимости вовлечения в СдС всех 27 стран Евросоюза. Как пишет французская исследовательница К. Мозен-Финан, для «Германии,.. если проект европейский [а в Римском воззвании указывалось, что он европейский

– Д.К.], он должен включать в себя все страны ЕС»327. На почве этих

разногласий в новом 2008 г. франко-германские отношения продолжали ухудшаться.

Обеспокоенность этим выразил и Ж.-П. Жуйе, французский государственный секретарь по европейским делам. Находясь в бельгийской столице, он получил возможность оценить общие настроения европейского руководства. По словам Жуйе, запуск средиземноморского проекта в существующем на тот момент виде мог осложнить французское президентство в ЕС, начинающееся 1 июля 2008 г.: «Мы поставлены перед стратегическим выбором: либо мы отдаем приоритет амбициозному французскому президентству, которое обеспечит нужную преемственность европейским делам, придавая им необходимые импульсы. Либо мы считаем, что Средиземноморский Союз сам по себе более важен, чем все

остальное»328. Позднее «Фигаро» язвительно писала по этому поводу: «за

неимением пророка в своём отечестве возражения мадам Меркель показались во Франции достаточно убедительными» для того, чтобы внутренняя оппозиция в правительстве (одним из представителей которой является господин Жуйе) заявила о своем страхе, будто «согласие Париж-Берлин будет принесено в жертву созданию новой «газовой машины»329 (то есть СдС). По мнению журналистов «Фигаро», именно из-за оппозиции во французском правительстве «Средиземноморский Союз… превратится [13 и 14 июля – Д.К.] в «Союз для Средиземноморья», рискуя стать еще одним винтиком в партнерстве,.. открытого некогда в Барселоне»330.

327 Mohsen-Finan К. The Union for the Mediterranean: The Difficulty of «Managing Proximity». URL: http://www.iemed.org/anuari/2009/aarticles/a96.pdf (дата обращения 23.03.2013).

328 Le Figaro. 2008. 25 janv.

329 Ibid. 2008. 3 mars.

330 Ibidem.

Таким образом, средиземноморский проект Саркози «внес раскол» не только в ряды членов ЕС, наметились разногласия и в правящей элите Франции. Чтобы не допустить ухудшения ситуации, 30 января в Париже выступая на собрании ЮМП, посвященном председательству Франции в ЕС, глава государства заявил, что СдС – «сюжет, по которому мы достигли согласия»331 с Ангелой Меркель. Также Саркози назвал «абсолютно нормальным» возможность участия Германии и стран Северной Европы в Союзе для Средиземноморья. Президент пояснил, что сначала он предложил проект «нашим итальянским и испанским друзьям», то есть тем странам, которые непосредственно омываются Средиземным морем. Но в итоге, по его мнению, «любая другая европейская страна должна иметь возможность в нем участвовать», так как «если не регулировать миграционные потоки в Средиземноморье – это затронет как Германию, так и демократии Северной Европы»332. С другой стороны, Саркози призвал тех, «кто хочет продвинуться вперед, двигаться вместе», а тех, кто не хочет, «не мешать двигаться другим»333. Тем самым, глава V Республики пытался «оправдать» перед однопартийцами тот факт, что Германия и другие несредиземноморские страны будут участвовать в СдС, однако акцент был сделан именно на проектном участии, а не на их членстве в новой организации.

При этом Франция и ФРГ по-разному оценивали степень готовности средиземноморского проекта. По мнению Берлина, никакого улучшения не намечалось, и до окончательного варианта текста было еще очень далеко. Париж считал проект готовым, а негативные эмоции со стороны Германии связывал с позицией министерства иностранных дел ФРГ. «Фигаро» в

331 Declaration de M. Nicolas Sarkozy, President de la Republique, sur les priorites de la presidence française de l'Union europeenne, à Paris le 30 janvier 2008. URL: http://www.discours.vie- publique.fr/notices/087000349.html (дата обращения 20.08.2014).

феврале 2008 г. отмечала, что непосредственно между Меркель и Саркози установились «очень позитивные контакты»334.

Однако Саркози все же отменил планируемый на 3 марта 2008 г. франко-немецкий саммит по причине «нехватки у него времени»335. Во французской прессе осталось незамеченным, что с марта на июнь переносилась встреча министров экономики двух стран под предлогом необходимости для К. Лагард сопровождать Саркози при посещении медицинского центра и фабрики по производству предметов роскоши во французской глубинке336. Перенос двух встреч на высшем уровне по сомнительным (во всяком случае для немцев) причинам скорее говорил о серьезном разладе во франко-германском тандеме. Возможно, свою роль в конфликте сыграла и разница темпераментов двух лидеров. Как писала английская «Индепендент», со слов немецких чиновников, «госпожу Меркель раздражает гиперактивный и хвастливый президент Франции, его чрезмерная фамильярность»337. С другой стороны, французские чиновники отмечали, что «господин Саркози считает госпожу Меркель слишком осторожной и медлительной»338. Также британская газета приводит слова неизвестного французского дипломата, по мнению которого президент стремится пересмотреть «все аспекты деятельности [предыдущего – Д.К.] французского правительства и принизить значение отношений между Парижем и Берлином, которые в течение полувека были краеугольным камнем внешней и европейской политики Франции»339.

Французская пресса также много писала о взаимоотношениях в тандеме Меркель – Саркози. Газета «Фигаро» упрекала немецкого канцлера в том, что она «замкнулась в своем недовольстве тем, кто помог ей вывести Союз [ЕС – Д.К.] из тупика 2007 г.»340. По мнению издания, Меркель стоило

334 Ibid. 2008. 8 fevr.

335 The Independent. 2008. 28 febr.

336 Ibidem.

337 Ibidem.

338 Ibidem.

339 Ibidem.

340 Le Figaro. 2008. 3 mars.

«предложить ему [Саркози – Д.К.] помощь по выходу из тупика евро- средиземноморских отношений, в котором очутилась Европа и ее 12 партнеров по Барселонской декларации 1995 г. Разве Франция когда-нибудь протестовала против того, что от колоссальной помощи в 50 млрд. евро, предоставляемой [Европейским – Д.К.] Союзом Восточной Европе, зона влияния Германии получала несравнимо больше, чем южносредиземноморские страны, которым на развитие Союз выделил лишь 5 млрд?»341.

Так или иначе, оба руководителя понимали, что они сильнее остальной

Европы только будучи в «тандеме» друг с другом, поэтому Меркель предпочла не идти на конфронтацию с Саркози. 3 марта 2008 г. в Ганновере, где проходила выставка технологий и информации CeBit, между президентом и канцлером состоялся неформальный ужин, после которого они дали совместную пресс-конференцию342. Меркель открыто заявила: «Мы напрямую поддержим Францию во время ее председательства [в ЕС в июле- декабре 2008г. – Д.К.], мы пришли к единому мнению в том, что касается сотрудничества между Европейским Союзом и Средиземноморьем, и хотим, чтобы Барселонский процесс эволюционировал, хотим придать ему новое значение. Это будет Союз для Средиземноморья, он станет проектом 27 стран-членов Европейского Союза. Мы должны обсудить это с другими членами, а не поставить весь мир перед свершившимся фактом. Франция и Германия – важные страны, но это всего лишь две страны из 27, и, естественно, необходимо также говорить с прибрежными странами Средиземноморья [т.е. со странами Южного берега – Д.К.]». Саркози пообещал «сделать общее предложение [о создании СдС – Д.К.] от Франции и Германии на ближайшем Европейском Совете». Комментируя вопрос о разногласиях, которые наблюдались в паре в последнее время, Саркози

341 Ibidem.

342 Conference de presse conjointe de M. Nicolas Sarkozy, President de la Republique, et Mme Angela Merkel, Chancelière de la Republique federale, sur les relations franco-allemandes, notamment concernant la

presidence française de l'Union europeenne et le projet d'Union pour la Mediterranee, à Hanovre le 3 mars 2008.

URL: http://www.discours.vie-publique.fr/notices/087000764.html (дата обращения 21.08.2014).

отказался считать их таковыми. По его словам, проблема заключалась в выработке соглашения, и «мы нашли, как к нему прийти»343.

Таким образом, французский проект превратился в совместную франко-немецкую инициативу по пересмотру Барселонского процесса в рамках ЕС. Под давлением неприбрежных европейских стран Франции пришлось пойти на значительные уступки и модифицировать свой проект, признав право всех 27 стран ЕС вступить в Союз для Средиземноморья.

<< | >>
Источник: Карева Дарья Олеговна. Средиземноморская политика Франции в конце XX – начале XXI вв.. 2015
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме §2. Реакция стран ЕС на средиземноморскую инициативу Франции.:

  1. §3. Обсуждение франко-немецкой инициативы в ЕС и принятие компромиссного варианта новой средиземноморской организации (март-май 2008г.).
  2. §1. История развития отношений Франции с государствами Средиземноморского региона (1958-1995 гг.).
  3. Карева Дарья Олеговна. Средиземноморская политика Франции в конце XX – начале XXI вв., 2015
  4. Глава IV. Средиземноморская политика Франции и «арабская весна».
  5. Продолжительность срока предупреждения ори увольнении работника по инициативе работодателя в странах Запада
  6. Размеры выходного пособия при индивидуальных увольнениях по инициативе работодателя в странах Запада
  7. 34. Порядок расторжения ТД по инициативе нанимателя. Гарантии, установленные работником при их увольнении по инициативе нанимателя. Выходное пособие.
  8. 58. Дайте классификацию реакций гиперчувствительности на основе иммунологических механизмов. Охарактеризуйте реакции гиперчувствительности I типа: механизм развития анафилактических реакций, фазы, системная и местная анафилаксия, примеры.
  9. Расстройства адаптации (кратковременная депрессивная реакция, пролонгированная депрессивная реакция, смешанная тревожная и депрессивная реакция).
  10. 2.3. Работа со стратегическими документами в странах ОЭСР: Япония, Франция, Великобритания, Южная Корея, Норвегия.
  11. 59. Охарактеризуйте реакции гиперчувствительности II типа: механизмы развития антителозависимых реакций, примеры.
  12. 43. Социально-политическое развитие Франции во второй половине XVв. Правление Людовика XI. Политическое объединение страны.
  13. 17 Каковы основные черты экономики индустриально развитых стран во второй половине XX века (США, Западная Германия, Франция, Англия Япония).
  14. 60. Охарактеризуйте реакции гиперчувствительности III типа: механизм развития иммунокомплексных реакций, системная и местная иммунокомплексная болезнь, примеры.
  15. §3. Механизмы функционирования евро-средиземноморского партнерства.
  16. §1. Выдвижение Саркози проекта Средиземноморского союза (2007 г.)
  17. 8. Франция: Национальное собрание, его полномочия. Партийная система современной Франции
  18. 61. Охарактеризуйте реакции гиперчувствительности IV типа: механизм развития клеточно-опосредованных реакций, гиперчувствительность замедленного типа на примере гранулематозного воспаления.
- Античные государства Северного Причерноморья - Археология - Архивоведение - Великая Отечественная Война (1941 - 1945 гг.) - Всемирная история - Вспомогательные исторические дисциплины - Древняя Русь - Западная Украина (1921 - 1939 гг.) - Историография и источниковедение России - Историография и источниковедение стран Европы и Америки - Историография и источниковедение Украины - Историография, источниковедение - История античного мира - История Византии - История Древнего Востока - История древнего мира - История Древнего Рима - История Древней Греции - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История науки и техники - История Новейшего времени - История Нового времени - История первобытного общества - История Р. Беларусь - История России - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - Історія України - Методы исторического исследования - Музееведение - Новейшая история России - Ранний железный век - Философия истории - Энеолит и бронзовый век - Этнография и этнология -