Вопрос 11. Вопросы толкования документа, выражающего содержание внешнеэкономической деятельности.

Применение международного договора связано с его толкованием. Как отмечается в литературе, "даже успешные усилия по унификации текста применимого закона договаривающихся стран не гарантируют единообразия в толковании этого текста".
Специфика рассматриваемых международных договоров как договоров, фактическая реализация которых происходит скорее не на уровне государств, их принявших, а на уровне субъектов гражданского права, руководствующихся их положениями в своей практической деятельности, приводит к тому, что толкование таких договоров осуществляется самими субъектами гражданского права, а так же российскими судами, рассматривающим и споры. Поэтому при рассмотрении вопросов толкования договоров, регулир-х сделки, необходимо выделять два аспекта: 1)толкование, которое исходит от государств-участников и может быть охарактеризовано как официальное, обязательное для всех применяющих договор субъектов, включая российские суды; 2) толкование, которое предстоит сделать контрагенту по договору или суду (арбитражному, третейскому), рассматривающему спор. При этом они должны использовать те средства толкования, которые предусмотрены между народным правом, прежде всего Венской конвенцией 1969 г. Основными средствами толкования являются сам текст договора (включая преамбулу, приложения и любые соглашения и документы, относящиеся к договору, т.е. все то, что Охватывается термином "контекст" - п. п. "a", "b" п. 2 ст. 31 Конвенции), примыкающему "любое последующее соглашение между участниками относительно толкования договора или Применения его положений", "любые соответствующие нормы международного права" (п. п. "a", "c" п. 3 ст. 31 Конвенции), а также практика применения договора, причем только та, которая "устанавливает соглашение" государств – участников договора относительно его толкования (п. 3 "b" ст. 31 Конвенции). Однако как таковая (в смысле указанной статьи) практика государств-участников по реализации рассматриваемых договоров отсутствует (или об их реализации государствами можно Говорить скорее условно). Речь может идти скорее о совпадающей практике национальных судов и других органов по разрешению соответствующих вопросов. Статья 32 Конвенции для выяснения Намерений сторон допускает обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе к Подготовительным материалами обстоятельствам заключения договора. Необходимо отметить определенное противоречие: являясь составной частью правовой системы РФ, международные конвенции, регулирующие внешнеэкономические сделки, должны толковаться по правилам международного права, как и всякий другой между народный договор.
<< | >>
Источник: Шпаргалки.com. Шпаргалка - Внешне экономические сделки РФ. 2016
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме Вопрос 11. Вопросы толкования документа, выражающего содержание внешнеэкономической деятельности.:

  1. Вопрос 41. Понятие и сущность внешнеэкономических связей и внешнеэкономической деятельности.
  2. Вопрос 5. Внешнеэкономическая сделка и внешнеэкономическая деятельность.
  3. Вопрос 56. Аутсорсинг во внешнеэкономической деятельности
  4. Вопрос 43. Факторы развития внешнеэкономической деятельности
  5. Вопрос 73. Оценка эффективности внешнеэкономической деятельности предприятий.
  6. Вопрос 44. Субъекты внешнеэкономической деятельности и их классификация
  7. Вопрос 60. Таможенно-тарифное регулирование внешнеэкономической деятельности.
  8. Вопрос 70. Информационное обеспечение внешнеэкономической деятельности.
  9. Вопрос 81. Система програм и прогноз документов, исп в гос регулировании экон РБ. Назначение и содержание важнейших документов
  10. Вопрос 67. Формы внешнеэкономической деятельности предприятия и их классификации.
  11. Вопрос 63. Финансовые методы нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.
  12. Вопрос 62. Технические барьеры нетарифного регулирования внешнеэкономической деятельности.
  13. Вопрос 64. Тарифные и нетарифные методы регулирования внешнеэкономической деятельности в Республике Беларусь.
  14. Вопрос 65. Товарная номенклатура внешнеэкономической деятельности Республики Беларусь и ее отличительные особенности.
  15. Вопрос 46. Финансово-промышленные группы и транснациональные корпорации как основной субъект внешнеэкономической деятельности.
  16. Вопрос 26. Коллизионные вопросы обеспечения и исполнения обязательств внешнеэкономической сделки.
- Бизнес-планирование - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД Р. Беларусь - ВЭД России - Государственное регулирование экономики в зарубежных странах - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инвестиции - Инновации - Институциональная экономика - Информационные технологии в экономике - История экономики - Контроль и ревизия - Лизинг - Логистика - Макроэкономика - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоги РФ - Общие вопросы экономики - Организация производства - Отраслевая экономика - Оценочная деятельность - Податки України - Политэкономия - Теория и история экономических учений - Философия экономики - Ценообразование - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда -