55.Концепции плюралистической демократии. Гарольд Ласки.

Общей посылкой в концепциях плюралистической демократии выступает положение о том, что государство является демократи­ческим лишь при наличии множества организаций либо автоном­ных групп, участвующих в осуществлении власти.

Возникновение идей политического плюрализма было связано с усложнением со­циальной структуры капиталистического общества, формировани­ем многопартийных систем в промышленно развитых странах.

Начало плюралистическим воззрениям на политику положили идеологи реформистского социализма. Многообразие социальных объединений рассматривалось ими как средство, призванное выра­жать и защищать интересы непривилегированных слоев общества, и прежде всего рабочих, которые в условиях парламентской демо­кратии лишены возможности реально воздействовать на политику высших органов государства и добиваются защиты своих интересов с помощью альтернативных (негосударственных) организаций — профсоюзов, гильдий, потребительских кооперативов и пр.

С развернутым обоснованием идеала плюралистической демо­кратии выступил Гарольд Ласки (1893—1950) — видный деятель и теоретик лейбористской партии Великобритании. Он сформулиро­вал такие понятия, как "плюралистическая теория государства" и "политический плюрализм", которые были восприняты последую­щими сторонниками концепции и употребляются ныне в качестве ее наименований.

По учению Ласки, современный тип государства зародился в эпоху Реформации, когда светские правители, одержав победу над церковью, сосредоточили в своих руках всю полноту власти. В даль­нейшем, по мере утверждения капитализма, государственная власть подверглась бюрократизации и превратилась в централизованную иерархическую систему управления, обслуживающую интересы ча­стных собственников. Ласки называл такое государство монистичес­ким. Представительные учреждения (парламент и органы местного самоуправления) принципиально дела не меняют, поскольку они включены в единую систему институтов, защищающих обладате­лей собственности. В странах парламентской демократии, писал Ласки, избирательные права рабочих имеют декларативный, фор­мальный характер. "Граждане бессильны пер>ед лицом эффективно действующей централизованной власти". Отсюда Ласки был сделан общий вывод: "Капитализм несовместим со свободой".

Утверждение свободы теоретик связывал с установлением но­вого общественного строя — промышленной демократии. Описывая будущее общество, Ласки исходил из того, что частная собствен­ность в нем сохранится, но функции управления производством будут переданы коллективам трудящихся. На смену централизо­ванной организации власти придет "плюралистическое государство", в котором систему учреждений, построенных по территориальному принципу, дополнят органы представительства профессиональных интересов — производственные ассоциации (например, корпорация железных дорог), профсоюзы, объединения деятелей культуры и образования, независимые церкви.

Тем самым произойдет диспер­сия (рассеяние) государственного суверенитета: политическая власть рассредоточится по многочисленным объединениям, представляю­щим различные социальные интересы. Увеличение числа центров власти отразит федеративную природу общества, его дифференци­рованную социальную структуру.

Аргументируя эти положения, Ласки подверг критике пред­шествующие учения о государственном суверенитете (Ж. Боден, Т. Гоббс), об общей воле государства (Ж.-Ж. Руссо) и о праве как выражении воли суверена (Дж. Остин). Названные доктрины, с его точки зрения, непомерно возвеличивают государство и противоре­чат федеративной природе общества. В действительности, полагал Ласки, "любая ассоциация, отдавая приказы своим членам, создает для них право, которое отличается от законов государства скорее уровнем, чем типом. Точно так же трудно провести различие меж­ду властью государства и властью иных ассоциаций, помимо разли­чия их уровней".

Не согласился Ласки и с концепциями правового государства. Для того чтобы стать правовым, современному государству необхо­димо признать и обеспечить своим гражданам такие естественные права человека, как право на прожиточный минимум и достаточ­ный досуг, право объединяться для совместных социальных дей­ствий.

Ранние сочинения Ласки содержат программу мирного пере­хода к промышленной демократии. С середины 30-х годов его взгляды претерпели существенную эволюцию под влиянием изменений, про­исшедших в расстановке социально-политических сил. Он отказал­ся в этот период от пропаганды идеалов плюралистической демо­кратии и занимался главным образом разработкой тактики лейбо­ристской партии на ближайшую перспективу. В годы Второй миро­вой войны Ласки пришел к убеждению, что господство буржуазии, опирающееся на военную машину, может быть ниспровергнуто лишь путем насильственной революции.

Иную трактовку идеи политического плюрализма получили в неолиберальных доктринах (самые ранние концепции: инетитуцио-нализм М. Ориу во Франции, теория групп давления А. Бентли в США). Призывая государство к проведению активной экономичес­кой политики, неолибералы в то же время предвидели, что она способна обернуться режимом "наибольшего благоприятствования" для отдельных предпринимателей и корпораций. С учетом этого идеологи неолиберализма изыскивали дополнительные средства, которые препятствовали бы государственному вмешательству пе­рерасти отведенные ему рамки гаранта стабильного развития эко­номики. Решающая роль среди таких средств принадлежала политическому обеспечению частных интересов, нейтрализации госу­дарственной власти автономными социальными институтами.

<< | >>
Источник: Ответы по Истории политических и правовых учений. 2018
Вы также можете найти интересующую информацию в научном поисковике Otvety.Online. Воспользуйтесь формой поиска:

Еще по теме 55.Концепции плюралистической демократии. Гарольд Ласки.:

  1. 12. Тоталитаризм и демократия в современной западной политической теории. Теория тоталитаризма Х. Арендт. Концепция отрытого общества К.Р. Поппера. Р. Арон о демократии и тоталитаризме. Теория плюралистической демократии Р. Даля. Концепция демократии Й. Шумпетера.
  2. Плюралистическая теория демократии
  3. Классическими работами по проблемам плюралистической демократии
  4. 31. Учение о бытии. Монистические и плюралистические концепции бытия. Бытие материи и духа.
  5. Билет 6. Монистические и плюралистические концепции бытия.
  6. Либеральная концепция демократии
  7. 48.Политическая концепция современной социал-демократии.
  8. 16.Разновидности демократии. Основные принципы демократии, механизм их осуществления.
  9. 15. Понятие демократии. Теории демократии.
  10. Плюралистическая теория
  11. Теоретические модели демократии
  12. 21. Типы и формы политической демократии.
  13. Теория консенсуальной (сообщественной) демократии.
  14. Конкурентная теория демократии
  15. Сущность современных экологических концепций. Концепция устойчивого развития.
  16. Демократия. Типы и принципы.
  17. Делегативная демократия
  18. Теория партисипаторной демократии
  19. Теория элитарной демократии.